Det pratas om politiker förakt. Men jag själv då. Vem litar jag på?

Jag har inte stort förtroende för några politiska partier i Lysekil. Jag vill påstå att jag inte har fullt förtroende för oss i Vänsterpartiet i Lysekil heller. Naturligt vis vet jag att vi inte är opålitliga i sak och vilja. Men vi är i nuläget allt för få för att vara ett trovärdigt alternativ till att styra kommunen. Men detta skall vi naturligt vis göra vad vi kan för att ändra på.

Mitt dåliga förtroende riktar sig även tillit till själva kommunledningen och i förlängning till detta den organisation som de format. Jag kan inte lita på en organisation som inte bättre kan redovisa vad en vill och gör utan hela tiden överaskar sin befolkning. Jag litar inte heller på organisationer som inte litar på sina medarbetare. Inte för att jag inte tror de är värda att lita på utan för att en organisation måste föra ut beslutsförmåga och handlingskraft ut i organisationen. Man kan inte ha chefer som ofta tvingas säger att de ska återkomma med beslut eller besked efter att ha talat med sin chef, som kanske i sin tur talat med sin chef, som kanske måste tala med kommunchefen. (Denna ordning är nämligen inte det som är så viktigt och kallas dialog.)  Än värre kan det vara när denna beslutsgång formaliserats och ackompanjeras av diverse handlingar som skall skrivas på i tid och otid. Lika lite kan man ha ett kommunalråd som tar beslut utan att konsultera de rätta instanser i den demokratiska apparaten. Det sägs oftast i system som dessa för att de skapas för att man skall kunna utkräva ansvar. Men i själva verket kamouflerar det ofta just vem som har ansvaret.

Håkan Smedja (v)

Annonser
Publicerat i Demokrati, Fullmäktige, Kommunpolitik, Politik, Uncategorized | Lämna en kommentar

Alla har ett ansvar!!!

Det pratas mycket om att det måste varit en sjuk person och så vidare. Tyvärr läser man just det om hur sjuk den Norska terroristen måste varit i samma andetag som hat och avsky ges uttryck. Inget jag applåderar, hemska handlingar är hemska oavsett om förövaren ar frisk eller ej. Möjligen kan vissa handlingar vara väldigt tydliga tecken på att det inte står riktigt rätt till med dem mentala hälsan. Vilket inte betyder att man i lagens mening för den skull skall betecknas som sinnessjuk och inte kunnat förutse konsikvensen av sitt handlande.  Det känns inte heller särskilt trevligt att läsa vad många menar man ska göra med sådana sjuka jävlar som det ofta kan heta. Man måste akta sig så man inte kör ner i samma dike som de åsiktsmakare jag tycker har stor skuld i vad som skett sker och kommer att ske.

Jag tycker det därför är skönt att läsa inlägg som Krister Kronlid det fokuserar på den högerextrema rörelsens spridning och hätskhet.  När det kommer till vem Ander var och hur sjuk han är så kommer det förmodligen både utredas och debatteras flitigt. Men vi ska veta att personlighetsstörningar och psykiska sjukdomstillstånd inte visar sig som främlingsfientlighet och eller islamofobi.  Islamofobi är ingen känd psykisk åkomma som agorafobi, det är en åsikt. Det samma gäller rasism inte heller det är en psykisk sjukdom utan en åsikt eller en teoretisk grundsyn.

De personer som propagerar för åsikter kan inte avsäga sig ansvaret.  Ingen kan avsäga sig ansvaret för sina handlingar och till handlingar har att utrycka åsikter. För mig är det självklart så att ytterlighetspartier som SD krattar vägen för våldsbrott som det nu inträffade. På samma sätt som förespråkare för rasism och främlingsfientlighet med muslimsk tillhörighet bidrar till illasinnade våldsdåd de också.

Den väsentliga skillnaden är dock att de som kritiserar muslimer som vill bo i områden med en kristen majoritetsbefolkning och de som välkomnar dem dit. Dessas personer som jag och många andra just kallar högerextremister. För att de är konservativa och motsäger sig förändringar som att befolkningen förändras så att det finns fler muslimer. När de talar om det våld som stammar ur en islamistisk extremism då är det sällan en sjuk eller en galen person. Då är det en troende och övertygad person.

Men oavsett hur ur vilken norm man uttalar sig detta måste alla som predikar hat och fientlighet alltid inse att det kommer leda till ett ökat våld. Precis som det om vi tar ställning mot det och för tolerans och barmhärtighet mellan människor över allt där de möts kommer leda till minskat våld. För det är så att vi alla påverkar varandra med det som sägs.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Har fas 3 en bortre gräns…

Har fas tre en bortre gräns… om inte hur många fas 3 personer måste man ha för att trygga pensionen.

Borgarna har hittat på en lösning på att det postindustriella inte behöver arbetskraft för sin tillväxt. Det postmoderna samhället genererar horder av mänskor marknaden inte behöver. Fattiga och överblivna som inte har råd att köpa och inte längre behövs för att öka på produktionen. Med fas 3 kan de hyllade entreprenörerna tjäna en hacka på att sätta dem i arbete. Plötsligt har dessa överblivna som trängts ut av tekniken.  Fått ett nytt värde som handelsvara. Lönearbete som egentligen inte har inget egenvärde har nu ett handelsvärde.

Jag är så förvånad och förbannad över att det får gå till så här. Det som var förut och som högerpolitikerna tydligen avskyr innebar att arbetslösa och arbetsoförmögna kunde få göra lite av varje. Man tvingades inte söka alla jobb som var ute utan sökte i lungn o ro efter ett som motsvarade den kompetens man hade. I rimlighetens namn räcker det ju att de som kan få och vill ha jobben söker dom. Att vara mellan jobb och ha en ersättning kan ge tid till både utbildning och annan utveckling. Ett exempel är all den kultur som skapats av mäniskor som tagit tillfället i akt och att skapa konst och kultur. För somliga har det lett fram till att de nu kanske är internationella musikartister eller något annat kreativt som vi alla kan glädjas åt. Hur ska framtiden få sina kulturarbetare utan KAS allt var inte kass med kas även om det var magert. Kanske borde vi ger det gamla systemet som anses varit så kass ett kulturpris,

Vi ska inte gå på allt prat om att betald arbetslös het för en tid är så förgörande och fruktansvärt som det sägs.

De så omtalade fallskärmarna och olika avgångsvederlag sägs vara väldigt stimulerande. När en högt uppsatt direktör får sparken löser han ofta ut en fallskärm så denna kan ta det lugnt ett tag slicka såren och sadla om för nya tag. Alla som blir av med jobbet borde få en möjlighet att hämta andan och få lite perspektiv på saker. Men det går ju inte när det görs till något fruktansvärt att inte ha ett jobb och hotas att förlora sin försörjning. Arbetslöshetsförsäkringar at löntagarnas fallskärmar. Att behöva veckla ut fallskärmen betyder att det gått på tok men man klara sig för att man har en fallskärm. Men som arbetslös blir man ju nu förtiden sed som arbetsskygg ja till o med en som föredrar att röka o supa än och jobba. Det är naturligt vis inte sanning utan högerpolitisk indoktrinering.

När människovärdet blir relativt till hur duglig man är, hur nyttig man är eller i vilken grad man är beroende av andra. Ja då är vi inne på en farlig och socialfientlig väg.  vi människor bestämmer om vi vill att beroendet av samhället skall skam beläggas. Det är inte av naturen bestämt att det är skamfullt att behöva sina medmänniskor. Eller att det att göra saker ingen egentligen behöver eller rent av fördärva värden  är beundransvärt och kräver belöning. Om det trummats in i allas medvetande att vi alla måste bli antingen lönearbetare eller arbetes köpare.  När det inte ifrågasatts vad man gör utan bara att man gör något det går att tjäna pengar på blir vi snart blinda för vad som har verkligt värde.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Punk fisk

Ganska ful? Modellen som finns att se på Havets Hus blev dock en riktig Punkdrottning!

Havets Hus visas en mycket speciell fisk. Det är en Sillkung ”King of Herring”som visas. Fisken är visserligen i plast men den riktiga togs efter det att den hittades omhand av Havets Hus i Lysekil. Det var en man i Bovalstrand som meddelade Havets Hus att han hittat denna konstiga fisk. Havets Hus tog sedan emot o fryste fisken som då tyvärr eller praktiskt nog brutits av på mitten.

Det hela fick fantastiskt mycket uppmärksamhet och drog till sig folk från hela värden. Bland andra kom ett dokumentärfilm team från Frankrike. De var i färd att göra en dokumentär om just denna fisk och nu fick de möjlighet att filma denna händelse. Fisken fick vila i en frys medan Havets Hus gjorde upp en plan för hur bäst man skulle ta vara på detta. Ganska snart blev det uppenbart att en avgjutning var det bästa att göra. Det biologiska materialet skulle sedan tas om hand av Naturhistoriska i Göteborg. Vad och hur dom gjorde detta är en sorglig historia som får stå för dem.

Bo Wessman en av värdens främsta fiskmodellmakare fick i utdrag att göra en avgjutning och modellen  av fisken. Detta gjordes på Havets Hus och det var en av de saker som filmades av det franska teamet. Men filmarna var även och träffade även Kurt Ove Eriksson, vid sjöboden i Bovallstrand där han hittade fisken. Att detta var en näst intill obeskrivlig stund för de två franska filmmakarna förstod jag när dessa var hemma hos mig o Emma för att passa på att filma hällristningarna i Backa.

Rutger Rosenberg kollar in Sillkungen

Rutger Rosenberg kollar in Sillkungen.

Jag hade nöjet att se denna fisk bakom Havets Hus några gånger och särskilt speciellt var det att se hur den nyligen till Hedersdoktor utnämnde lokale professorn Rutger Rosenberg passade på att inspektera fisken vid ett av de ovanliga tillfällen då den togs ur frysen för att vårdas men lite vatten.

Det har sagts om denna fisk att den är ”grejen” se den och sen kan du dö. Någon undrade om detta var ett skämt. Jag kan dock intyga att marinbiologer som  tycket så , är betydligt vanligare här i Lysekil än Sillkungar. Kryssa fiskungen och du har frid i skälen om du är fisk nörd.

För mig var det ett ögonblick att få vara med när världskänd marinbiologisk forskaren Rutker Rosenberg från vår kommun fick studera ett äkta biologiskt exemplar av fisken. Jag kan bara hoppas han tyckte det var lika speciellt .  Allt det får mig att tänka att detta är en plats i världen, mer  fantastisk än vi som bor här ofta tänker på.

Detta bildspel kräver JavaScript.

http://www.gp.se/nyheter/bohuslan/1.549586-han-hittade-havets-kung

Publicerat i Biologi, Havets Hus, Kultur, Natur, Uncategorized | Märkt | Lämna en kommentar

Fullmäktigemöte i Lysekil och frågan om majoriteten är klar.

Fullmäktige möte i Lysekil o frågan om majoriteten är klar.

Med stöd från två politiker vilka valts av de socialdemokratiska väljarna kan kommunalrådet Roland Karlsson sitta kvar som ordförande i kommunstyrelsen. Där till behåller han jobbet som kommunalråd. Att detta kunde ske var inte på grund av väljarna i Lysekil. Inte heller kan man lägga hela skulden på den unge politikern Filip Nordqvist som valts in i fullmäktige på socialdemokraternas lista i Lysekil. Men lämnat socialdemokratiska partiet och alla uppdrag i det samma men ändå behöll platsen i fullmäktige.

Först var budet att Filip skulle avsäga sig platsen och att kommunalrådet Roland Karlson minsann aldrig skulle låta honom förstöra sin politiska karriär och skämma ut sig på det sättet. Men när det visat sig att ett rödgrönt valtekniskt samarbete hotade allianspartiets minoritets styre verkar det som detta inte var viktigare än att behålla makten. Uppenbarligen är det bara de personer som nu tagit makten i Lysekil som vet vad som är bäst för Lysekil. De får det nästan att låta som en heroisk gärning att de räddat Lysekil från det som väljarna röstat fram. Nämligen en rödgrön majoritet.

Person nummer två, som på goda grunder kan förmodas varit en av dem inom det rödgröna gruppen röstade på alliansens är Torbjörn Stensson han placerades av sitt parti på 35e plats men kryssades in som nr 1. Uppenbarligen var stödet i arbetarkommunen inte särskilt stort för det blev ett väldans liv och han nominerades inte till en enda plats i de kommunala nämnderna. Kanske var det för att de borgliga ordnade så att han fick dessa åtråvärda positioner.  Som han gav dem stödet att få majoriteten. Men så illa kan det väll inte vara. Det måste väl varit så att han nu bytt åsikt och börjat tro på deras politik. Bytt parti har denna något mer erfarne politiker inte gjort. Han har tydligen lite heder kvar o påstår att han representerar sina väljare bäst på detta vis. Hedersamt så långt men väldigt korkat. Vill man som väljare ha en borglig politik så röstar man på dem. Det har många sossar visat sig kapabla till förut. Jag tror de som röstade på socialdemokrater räknade med att medverka till att inte få borglig majoritet.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Att höja en liten avgift ja…

Öppet brev till Hyresgästföreningen i Lysekil.

Jag vill bara att hyresgästerna i Lysekilsbostäders lägenheter skall veta att ni har vänsterpartiets stöd i kampen mot höjningen av borgensavgiften.

Att höja den skedde mer eller mindre som en kupp. Ett näst intill o- installerat kommunfullmäktige presenterades en budget som är klart underfinansierad, partierna på vänsterkanten v o kp påtalar konsekvenserna. Sedan kom förslaget att höja borgensavgiften. Som tur var lyckades de flesta politiker till vänster om Roland Karlsson inse att detta snabbt skulle drabba medborgarna o höjda kostnader. Sammanhanget och inramningen gjorde det säkert lätt för många att ta beslutet. Med en riktig konsekvensbeskrivning där vi fått klarhet i vad det skulle leda till för den enskilde medborgaren kanske fler skulle reserverat sig.

Men snart fick vi höra att vi inte ville bidra till att förbättra kommunens ekonomi. Vi som varit så kritiska till att budgeten varit så svag. Men det finns som vi vet två politiker som fått sitt mandat av socialdemokratiska väljare, en vilde och en nybliven folkpartis som valde att gå på den borgerlig omfördelningspolitiska linjen. Och har vi otur så kommer samma politiker se till att alliansen kan fortsätta regera trots valresultatet.

Att på detta sätt ”smyghöja” kommunalskatten är skandal. Det är en höjning av skatten utan att man behöver ta ansvar för att man gjort det. Och inte nog med det ur fördelningspolitisk synvinkel är det så att det inte fördelas på varje persons tjänade krona. Detta är ett sätt att dra in pengar till kommunen som tydligt visar vad den borgliga allianspolitiken syftar till. Nämligen en omfattande resursomfördelning där övre medelklass o höginkomsttagare är mottagare och den offentliga ekonomin förloraren. Hög kommunal skatt är illa nog för låginkomsttagare. Mindre resurser och höjda egenavgifter samt hyreshöjningar drabbat de med lägre inkomster mest. Sänkningar av statlig skatt gynnar dem med de högsta lönerna. Och det är regeringens frikostiga skattesänkningar som nu urholkar den offentliga sektorn.

Håkan Smedja (v)

Insändare publicerad i LP Fredag den 17/12 2010  (något utvecklad här)

 

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Kampen om den rätta politiken

Den politiska banan där det talas om individers fördelar  i förhållande till andra är inte en bana vi kan segra på. Hur sant det än är att alla vinner på minskade skilnader i välfärd. Så är det en retorik med inbyggda motsättningar. Vinnst  kräver förlust och segerns storlek brukar vara skillnaden dem emellan. Vänstern vill minska den skillnaden, borgarna vill öka den. Vem tror ni kan presentera det förslag som passar retoriken bäst.  När vi sa att vi ska ha värdens bästa välfärd ja då talar vi med en tankemodell  som motverkar vår politik. Värdens bästa välfärd kan vi få utan att göra en enda sak rätt. Det räcker med att alla andra gör ännu mer fel.

Vänster politik har sin styrka i inte bara i att minska skillnader och rätta till orättvisor. Utan i att den kan visa vägen mot ett hållbart samhälle bort från krig o svällt. Inte utan att vi för tänkandet framåt. Det finns ingen rimlig anledning att mäniskor skall aceptera att beslut fattas och att handlingar uförs som inte är till mänsklighetens bästa. Men sker hela tiden och vi har tränats in i att aceptera det.  Varge dag inser vi att saker o ting inte är bra och vi förleds tro att det är så saker i ting är. Få av de dåliga saker i samhället vi ser är doch inte omöjliga att göra bättre. Tvärt om så är de resultatet av någons eller någras vilja.

Bort från puttifnuttigt tävlande om mängd av välfärd i förhållande till andra och kortsiktiga vinster. Kan vi inte förklara att systemet med ständig tävlan om otillräckliga möjligheter är vad som skapar otillräcklighet och missförhållanden. Ja då kan vi nog se en framtid an där vi socialister står utan för bolaget med bössorna och samlar pengar till de fattigaste.Som en röst för de mindre lyckosamma kugge i att konservera iden om att det gäller att se om sina rikedomar för de räcker inte till alla.

Vi måste visa att vi är många o vi är kloka. Vi skall bjuda in till samtal om en bättre värd. Och inte bara till föredrag där vi talar om att vi vet bäst hur den ska skapas. Vi kan bidra till en värd där alla tas tillvara och och där resurserna räcker till ett gott liv för alla. Men för att ge ett trovärdigt alternativ krävs mer än att ha ett politiskt program som ska tävla med andra politiska program. Om framtiden vet vi väldigt lite men vi vet att den kommer bjuda på utmaningar och olika möjligheter. Om vi skall klara detta utan katastrofala orättvisor och stort lidande för miljontals människor behövs ett alternativ. Socialismen är ett alternativ vi står på fast ideologisk grund. En grund nog fast för att våga oss ut i det okända som heter framtiden. Men vi måste börja samla människorna inte för att lyssna utan för att tänka. Tankar kloka nog att rädda tusen jordar finns redan, kunskap stor nog att lösa alla upptänkliga problem. Men tankar och idéer måste tänkas av fler. Att de proklameras i program och manifest det kommer inte räcka. Tankar o idéer måste spridas av att kommuniceras människor emellan. Idéer o tankar måste ständigt formas i en dialog i mellan människor för bara så förstår vi vad dom betyder.

 

Publicerat i Demokrati, Politik | Lämna en kommentar